El artículo tiene una extensión de un folio, pero si no tienes ganas de leer, al final de la página lo tienes en vídeo. Míralo directamente en YouTube, recuerda que tiene subtítulos.
‘A toro pasado…’ dice el refrán español. Pero bueno, después de lo visto hasta ahora en la guerra de Ucrania se me ocurre otra alternativa.
Vemos ahora la invasión de Ucrania por Rusia y observamos: gente que huye, el pánico, traumas para niños y mayores, muertos, cada persona una tragedia, se está atacando al más débil, bombardeos de misiles tierra-tierra, gente que se incorpora a la resistencia, medidas económicas para hacer daño al invasor, material bélico que trasladan los países europeos a los ucranianos, dinero a mansalva para resistir (aunque resistir es morir), presiones a otros países para que no ayuden a los rusos…
Parece que el último motivo es la cuestión geoestratégica que la OTAN hace sobre Rusia. No vamos a entrar a juzgar nada; sólo analizaremos lo actual para ver si otro escenario es posible, quizás otras soluciones no bélicas se podrían haber tomado. Porque en una situación así todo el mundo va a perder, pero que no sean víctimas humanas si es posible. De todas formas, llegamos a la conclusión de que tanto unos como otros son iguales (los mandamases) y que no están bien de la cabeza. Podríamos decir que después del final de la guerra fría (aún hay muchas cosas que ‘la gente llana del pueblo no acaba de entender’), y me refiero a los líderes de ambas partes (y sus asesores militares) que ‘están muy por encima del entendimiento popular’. Gente que con su mente calenturienta (ellos saben lo que realmente hay y nosotros no), va a la suya y desprecia a los de abajo porque ellos saben lo que hay y los demás estamos en Babia, lo de siempre.
Parecía que se habían abierto muchos caminos de comprensión y colaboración con todo tipo de negocios globales e investigaciones supranacionales (ciencia), pero al final hemos descubierto que tras esa fachada estaban los que realmente saben ‘de qué va el otro’, y los demás parece que vivimos en Jauja. Sí, sí, ya sé que esto es sólo una opinión, como otras tantas quizás, pero es posible que se trate de pensar y de cuestionarse cosas.
Tanto de una forma como de otra, vamos a ver si hay una alternativa distinta a cómo van los hechos actualmente. No se sabe ni como, a alguien se le ocurrió que la mejor forma de que los rusos no se salieran con la suya, era crear una resistencia liderada por Zelenski y su gobierno, destinada a ‘los patriotas’ que van a defender la patria con su vida. Pero esa resistencia tendría que ir apoyada por la propaganda, el dinero, las armas… sin importar las muertes que al final pudiera haber en ambas partes. Todo esto no ha hecho más que aumentar la sangría de la guerra cuando es evidente quien es el fuerte, y sabemos que al final los rusos van a someter con su invasión a los ucranianos, hacerse con el país y quizás poniendo un gobierno títere que, elegido ‘democráticamente’, estén al lado de ‘los hermanos rusos’.
A la resistencia le interesa la propaganda del mundo liberal, pero no se ha parado a contar el número de muertos; o sí pero les importa una mierda. ‘¿Qué más da que mueran por ‘su patria’ 10 o 10.000?’ Vamos a imaginar que, dejando aparte las supremacías de uno u otro bando, tanto en los invasores como en los ‘invadidos’ y sus aliados, llegara a aparecer un halo de luz que los iluminara y dijeran: ‘Que hagan lo que crean conveniente pero no vamos a sacrificar ni una sola vida más’, ‘vamos a continuar con todas las medidas que estamos tomando pero ni un solo muerto’. Se continuaría con las denuncias a la Corte Penal Internacional, con los embargos a la economía, con toda clase de herramientas propagandistas (deporte, por ejemplo), y se seguiría con toda la diplomacia restante. Entonces es posible que el mundo de la OTAN vea que deja de arropar a los invadidos, que los rusos se retiran a sus cuarteles, y puede que entonces el legítimo orden se restablezca de nuevo.
En otras palabras: Si unos y otros (los líderes) no hubieran sido iguales, podrían haberse segado menos vidas y la situación ahora podría haber sido distinta. Mientras tanto ‘la diplomacia amenazante’ sigue su curso. La historia, siempre que no la escriban los vencedores, ya se encargará de juzgarles.
Hasta la próxima reflexión.
Joan-Llorenç sincristal@hotmail.com
Sin Cristal, el blog 